你说普京骨子里认同西方，这点很对啊。看他那些动作，那份“模仿”，不硬是嘴上说的“捍卫国家”还能干啥？做事风格，习惯用那种冷静而又带点非主流的方式，跟欧洲那些自认为优越的文明水平有点像。其实我早就觉得，普京平时嘴上硬得像铁城，但骨子里那点东西和西方的价值观还真有点交集。不信你看看，他在某些场合的表现，那份“荣耀感”和“尊重弱者”的姿态，怎么说呢，像极了欧洲古老的骑士精神——别说这点，他出国出差，欧洲那些国家的形象在他眼里，早就不是那种只会喊结果的国家，更像一种文化认同。
但奇怪的是，西方欧洲偏偏不接受这个“认同”。你细想，欧洲这些老牌国家，光是文化传承，都有几百年历史，说白了，骨子里还是那种“传承高贵品格”的理念。你别说，公立学校免费、强调公平、尊重妇女这些，都是他们的底线。可你发现，俄罗斯虽然表面上学会了西方的表象——国家制度、生活方式，但精神层次依旧像个野兽崇武，爱打爱斗，有点“高加索人崇武的血统”。这就导致，一个民族虽然穿上西装，喝着咖啡，骨子里还是那份“我就是要看谁不顺眼”的原始冲动。
就这点，就让我觉得，俄罗斯可能要再走个一百年，才能真正融入西方。这不止是文化难题，而是根本的精神差异。你看，表面上的“认同”其实就是一种策略，真正的问题出在他们的资源和市场上。
这才是核心。俄罗斯的矿产资源丰富，市场巨大，那些西方国家垂涎三尺。你说，多少年了，欧洲都想把俄罗斯变成自己的一块“蛋糕”。但俄罗斯坚决反对，每次拼命保护自己的利益，反而把自己搞得更僵。你想想，那就像一个人死活想得到某一块金子，结果搞得钱浪费一空，最后反而被怨恨、失望包围。欧洲不仅没有得到，还灰头土脸地付出了好多代价。你说欧洲人会是真的把俄罗斯当朋友？不，他们心里明白，要是没有俄罗斯的能源和市场，自己发展都吃力得很。
事实上，欧洲的资源依赖俄罗斯，早就变成一种“吃不完的陷阱”。你去查，去年欧洲能源进口中，俄罗斯占到了近三成，寒冬里还靠俄罗斯发电、取暖。瑞典、德国、法国都知道，这样的依赖不是个事，可就是补充不上替代品。欧洲自己清楚，没有俄罗斯的能源矿产，自己别说继续“高端文明”，都可能变成一个靠抄袭、卖商品的落后地区。
你说欧洲比俄罗斯还“文明”？你真别这么想。德国二战那战史，死了几千万——那算个文明吗？欧洲看似“规则”繁多，但实际上也是拼命打仗、追求霸权的那一套。否则，怎么还在乌克兰与俄罗斯的“角力”中一步步地表演？这帮欧洲国家，嘴上喊着“合作”和“和平”，实际上心里都懂，自己只是在维护那点碎片的利益。即使表面上投靠西方、追随美国，心里仍然想着怎么划分得更多，分得更细。
那再说说这个“西医”与“中医”的比喻吧。我倒觉得，就是这么回事。中医讲究调节，讲究整体平衡，很多疾病用点中药、针灸，就能缓过来；而西医则一味用药，打针、吃药，把人变成了实验品，药一断，反弹更厉害。西方的“文明”真是讲究追求效率，那些战争、杀人，都是他们“文明”中最耀眼的标志。你动动脑子，欧洲两次世界大战，从开始到结束，死了几千万，伤了更多，居然还觉得自己“先进文明”？这样的“文明”到底值不值得我们自豪？
我就纳闷了，这些所谓“西方文明”的精髓，到底是“杀人的艺术”还是“科技的顶峰”呢？你走一遍二战战场，看到那些荒废的城市、尸横遍野的街道，你还能自以为“先进”？还是说，他们的“文明”就该死在那场无休止的争斗里？这不就是一种荒谬的逻辑吗。文明不是靠杀人堆出来的，而是靠包容和创新。可是欧洲偏偏执着于用战争来体现所谓“文化的辉煌”。
你说，这样的“文明”还能作为范式被全世界认可吗？还是说，我们都在等着它的崩塌？看着欧洲现在那个样子，内忧外患、依赖俄罗斯能源、政策摇摆不定，难道这不是一个很讽刺的结局？他们嘴上倡导“合作”“和平”，实际上心里都知道，谁掌握资源谁就有话语权。你说，现在这国际环境，是不是比任何时候都更像一场没有硝烟的“硬实力”较量？问题是，谁能一直扛得住那种“文明”背后的冷酷逻辑？
高杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
